灯光耳机这些,各方面讲最好是做模块化可拆设计,不要做一体的
如果不看介绍还是不错的,但是一看就不对了,又一看还是产品组的,怎么做的东西跟概念设计一样呢? 个人认为智能头盔的这个定义, 第一,应该是跟人结合起来,比如怎样通过这款产品来收集人头部透气性的数据,怎样收集每个人的头部健康情况,怎样收集每个人的佩戴习惯等,然后通过这些数据来改进下一代产品; 第二,应该跟车联系起来,比如骑手忘记佩戴头盔时,提醒骑手佩戴等 第三,也是最重要的一点,就是这是个头盔,保护骑手安全是最根本的功能,比如介绍应该强调用了什么材料,能吸收多少冲击,这种材料的强度韧性等对比现有市场提升了多少。 现在描述的这些功能都问题太多, 前面的灯会照成强光直射对方的眼睛; 后灯根本不用发光,靠别的光线照射的反射就行,更何况现在的骑手基本都会穿那种反光的衣服; 至于接听电话更是没必要,骑手停下来用收集接一下电话,会更加安全; 里面内置电池,万一发生碰撞,是否会发生爆炸呢? 所以这些功能是增加安全隐患的,而非描述中的减少隐患。 单从这个产品得奖来看,这个金芦苇奖是不怎样的。
功能和外观真的很不错 但是用户群体大概率不会购买
先叠个甲,别杠,杠是你对,我想说会不会设计冗余了,如果骑电瓶车,尾灯和前照灯是不可能没有的;然后这玩意还要充电,这么多用电设施续航行不行啊,不可能一天到晚充吧;再是这一堆东西装头盔上,得多沉,磕一下是不是大几百块甚至上千的宝贝头盔就废了;最后是行车记录仪和打电话啥的,我单独分开买应该不能比你头盔便宜吧,不然有啥现实性价比呢
China · Other Industries
新用户?创建账号
已有账号?登录
阅读并同意用户协议 用户协议.
请输入电子邮件以重置密码。
灯光耳机这些,各方面讲最好是做模块化可拆设计,不要做一体的
如果不看介绍还是不错的,但是一看就不对了,又一看还是产品组的,怎么做的东西跟概念设计一样呢?
个人认为智能头盔的这个定义,
第一,应该是跟人结合起来,比如怎样通过这款产品来收集人头部透气性的数据,怎样收集每个人的头部健康情况,怎样收集每个人的佩戴习惯等,然后通过这些数据来改进下一代产品;
第二,应该跟车联系起来,比如骑手忘记佩戴头盔时,提醒骑手佩戴等
第三,也是最重要的一点,就是这是个头盔,保护骑手安全是最根本的功能,比如介绍应该强调用了什么材料,能吸收多少冲击,这种材料的强度韧性等对比现有市场提升了多少。
现在描述的这些功能都问题太多,
前面的灯会照成强光直射对方的眼睛;
后灯根本不用发光,靠别的光线照射的反射就行,更何况现在的骑手基本都会穿那种反光的衣服;
至于接听电话更是没必要,骑手停下来用收集接一下电话,会更加安全;
里面内置电池,万一发生碰撞,是否会发生爆炸呢?
所以这些功能是增加安全隐患的,而非描述中的减少隐患。
单从这个产品得奖来看,这个金芦苇奖是不怎样的。
功能和外观真的很不错 但是用户群体大概率不会购买
先叠个甲,别杠,杠是你对,我想说会不会设计冗余了,如果骑电瓶车,尾灯和前照灯是不可能没有的;然后这玩意还要充电,这么多用电设施续航行不行啊,不可能一天到晚充吧;再是这一堆东西装头盔上,得多沉,磕一下是不是大几百块甚至上千的宝贝头盔就废了;最后是行车记录仪和打电话啥的,我单独分开买应该不能比你头盔便宜吧,不然有啥现实性价比呢